Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 504/2909/25
Номер провадження 2/504/2926/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.2025с-ще Доброслав
Суддя Доброславський районного суду Одеської області Вінська Н.В. розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Разом із позовом позивач подала заяву про витребування від державного нотаріуса Лиманської державної нотаріальної контори спадкову справу, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо спадкова справа не відкривалась - надати офіційну відповідь про її відсутність у спадковому реєстрі.
Суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, прийшла до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст.84,260,261 ЦПК України, суд-
у х в а л и л а:
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у державного нотаріуса Лиманської державної нотаріальної контори спадкову справу, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо спадкова справа не відкривалась - надати офіційну відповідь про її відсутність у спадковому реєстрі.
Копію ухвали направити до виконання.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Вінська Н. В.
The court decision No. 130069167, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 02.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 504/2909/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: