Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п е р е д а ч у с п р а в и з а п і д с у д н і с т ю
(вступна та резолютивна частини)
09 вересня 2025 року Справа № 926/404/25
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., при секретарі судового засідання Токарюк Н.Я., розглянувши матеріали справи
за позовом комунального підприємства Чернівецьке тролейбусне управління, м.Чернівці
до товариства з обмеженою відповідальністю АЙК`Ю ТІКЕТ, м. Чернівці
про зобов`язання передати оплачений товар на суму 126 000,00 грн
представники
від позивача не з`явився
від відповідача Поляк М.В.
Керуючись статтями 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙК`Ю ТІКЕТ" про направлення справи за підсудністю задовольнити.
2. Передати матеріали справи № 926/404/25 за позовом комунального підприємства Чернівецьке тролейбусне управління про зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю АЙК`Ю ТІКЕТ передати оплачений товар на суму 126000,00 грн до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/4748/25 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АЙК`Ю ТІКЕТ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.
Суддя В.В.Дутка
The court decision No. 130062891, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 09.09.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 926/404/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: