Court ruling № 130062229, 08.09.2025, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
08.09.2025
Case No.
916/3580/25
Document №
130062229
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"08" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3580/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 3673/25 від 02.09.2025 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Чорноморочка Плюс (вул. Ніжинська, 51/1, кв. 3, кімн. 2, м. Одеса, 65029, код 35880807) до

Відповідач 1: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (код 00015622, вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001)

Відповідач 2: Державне підприємство «СЕТАМ» (код 39958500, вул. Стрілецька, буд. 4-6, м. Київ, 01001)

Відповідач 3: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРРЕМКОНТЕЙНЕРСЕРВІС» (код 42913521, Маяцька, буд. 15-Г, с. Великий Дальник (з), Одеська обл., Біляївський район, Україна, 67668)

Відповідач 4: Товариство з обмеженою відповідальністю "Браво 7" ( код 45793501, вул. Базова, буд. 12Д, с. Авангард, Одеська обл.)

про визнання недійсним електронного аукціону та витребування майна.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю Чорноморочка Плюс звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до Державного підприємства «СЕТАМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРРЕМКОНТЕЙНЕРСЕРВІС» до Товариство з обмеженою відповідальністю "Браво 7" про:

- визнання недійсними результати електронного аукціону з реалізації арештованого майна боржника ТОВ Чорноморочка плюс, проведеного 21.10.2024року ДП СЕТАМ за лотом № 560443 у межах виконавчого провадження №55644366;

- визнання недійсним договір купівлі-продажу, укладений за результатами вищезгаданого електронного аукціону між ДП СЕТАМ та ТОВ УКРРЕМКОНТЕЙНЕРСЕРВІС;

- витребування з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю БРАВО 7 (код ЄДРПОУ 45793501, адреса: 67805, Україна, Одеський р-н, Одеська обл., селище Авангард, вулиця Базова, будинок, 12д) майно, у вигляді складських приміщень загальною площею 4592,3 кв.м. та земельної ділянки площею 1,2666 га, кадастровий номер 5123755200:02:002:0048, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 12-Д, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Чорноморочка Плюс (код ЄДРПОУ 35880807, адреса: 65029, м. Одеса, вул. Ніжинська, 51/1, кв. 3, кімн. 2).

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі ч. 1 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України Про державний бюджет України на 2025 рік встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2025 року складає 3 028,00 грн.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною 3 статті 4 Закону України Про судовий збір, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно положень ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, у позовній заяві позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, за які підлягає сплаті судовий збір у розмірі 4844,8 грн. та дві вимоги майнового характеру, за які підлягає сплаті судовий збір у розмірі 369 466,24 грн. разом 374 311,04грн.

Позивачем до позову додано, в якості доказу сплати судового збору, платіжний документ № 47 від "11" серпня 2025 р. на суму 6056 грн. та платіжний документ №2.2781230253 від 26.08.2025 на суму 3028 грн. ( разом 9084грн.) що є меншою сумою яка підлягає сплаті відповідно до Закону України „Про судовий збір .

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку залишити без руху позовну заяву, а також встановити позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись 164, 174, 1234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Чорноморочка Плюс - залишити без руху.

2. Встановити Товариства з обмеженою відповідальністю Чорноморочка Плюс строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду.

3. Повідомити Товариству з обмеженою відповідальністю Чорноморочка Плюс, що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.uа

Ухвала набирає законної сили 08.09.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Літвінов

Часті запитання

Який тип судового документу № 130062229 ?

Документ № 130062229 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 130062229 ?

Дата ухвалення - 08.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130062229 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130062229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 130062229, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 130062229, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.09.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 130062229 refers to case No. 916/3580/25

This decision relates to case No. 916/3580/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 130062225
Next document : 130062230