Court ruling № 130061949, 09.09.2025, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

09 вересня 2025 року Справа № 915/1274/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства «ПриватБанк» від 05.09.25 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570; адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50; електронна адреса: 14360570@mail.gov.ua),

до відповідача-1: Приватно-орендного підприємства "НАДІЯ" (55620, Миколаївська область, Новобузький район, с. Березнегуватське, код ЄДРПОУ 30899771),

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

про: стягнення заборгованості, -

(без повідомлення (виклику) учасників справи),

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1274/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до відповідача-1 Приватно-орендного підприємства "НАДІЯ" до відповідача-2 ОСОБА_1

про стягнення заборгованості.

Судове засідання у справі призначено на 10 вересня 2025 року об 11:00 год.

Заявою від 05.09.25 позивач просить суд забезпечити можливість участі у судовому засіданні у справі, призначеному на 10.09.2025 об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заява позивача відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зазначені обставини та технічну можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача.

Керуючись ст.ст.197, 232 - 235, 254 ГПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву Акціонерного товариства «ПриватБанк» від 05.09.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2.Забезпечити участь позивача у судовому засіданні у справі №915/1274/23, призначеному на 10 вересня року об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4.Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- представник позивача - Данильченко Олена Олександрівна (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 ).

5.Копію даної ухвали направити позивачу.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.О. Ржепецький