Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
У Х В А Л А
09.09.2025 Справа № 905/761/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , м.Маріуполь, Донецька область,
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи,
ВСТАНОВИВ:
04.08.2025 до Господарського суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 із заявою від 17.07.2025 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2025 за матеріалами заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 визначено єдиний унікальний номер судової справи 905/761/25, для розгляду справи визначений склад суду - призначено суддю Харакоза К.С.
Ухвалою від 11.08.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи залишено без руху.
Ухвалою від 01.09.2025 суд прийняв до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; призначив підготовче засідання на 12.09.25 року о 13:30 год.
08.09.2025 через систему "Електронний суд" від представника заявника надійшла заява про участь у судовому засіданні 12.09.25 року о 13:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу "EasyСon".
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Задовольняючи заяву, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника заявника про участь у судовому засіданні, призначеному на 12.09.25 року о 13:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.
Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".
У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник заявника - ОСОБА_2 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Харакоз
The court decision No. 130060169, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.09.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 905/761/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: