Court ruling № 130060098, 09.09.2025, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
09.09.2025
Case No.
905/922/25
Document №
130060098
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09.09.2025 м. Харків Справа №905/922/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх.№5642/25 від 04.09.2025

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5)

до відповідача Акціонерного товариства «Жовтнева ЦЗФ» (85043, Донецька обл., м. Добропілля, м. Білицьке, вул. Красноармійська, буд. 1А)

про стягнення 25 200 грн

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства «Жовтнева ЦЗФ» плати за користування власними вагонами перевізника в розмірі 25 200 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем не здійснено плату за користування власними вагонами перевізника під час перевезення вантажу згідно накладної №49307259 від 30.03.2024. Одночасно, позивач вказує, що при формуванні відомості плати за користування вагонами форми ГУ-46 №31030174 зазначена плата не була нарахована, оскільки вантажовідправником у графі 7 накладної було помилково проставлено відмітку «Перевезення з узгодженими строками та обсягами на підставі Договору №6ЦТЛ-2024», дія якого не розповсюджується на Акціонерне товариство «Жовтнева ЦЗФ». Тому плата має нараховуватись на загальних умовах відповідно до договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом №5831528.

Згідно з ч. 2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Між тим, позивачем не додано до позовної заяви договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом, який діяв на час існування спірних правовідносин.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено, що у 2025 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить з 01.01.2025 - 3 028 грн.

Отже, розмір судового збору, який підлягав сплаті за подання позову з ціною 25 200 грн, складає 2 422,40 грн з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 (оскільки позов подано за допомогою підсистеми «Електронний суд»).

Однак, позивачем не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про залишення позовної заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» без руху, як такої, що подана з порушенням вимог п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 164 ГПК України, та про встановлення строку для усунення виявлених недоліків шляхом: надання договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом, який діяв на час існування спірних правовідносин; доказів сплати судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» за вх.№5642/25 від 04.09.2025 залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству «Українська залізниця» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали шляхом: надання договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом, який діяв на час існування спірних правовідносин; доказів сплати судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

3. Повідомити Акціонерному товариству «Українська залізниця», що в силу вимог ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 09.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 130060098 ?

Документ № 130060098 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 130060098 ?

Дата ухвалення - 09.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130060098 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130060098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 130060098, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 130060098, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.09.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 130060098 refers to case No. 905/922/25

This decision relates to case No. 905/922/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 130060097
Next document : 130060099