Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 278/3138/25
У Х В А Л А
08 вересня 2025 року м. Житомир
Про виправлення описки
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І.,
розглянувши в письмовому провадження без повідомлення сторін матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено,що згідноз рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 04.09.2025, позов задоволено. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.06.2025 і до повноліття дитини, а також судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме помилково зазначені абзаци 9,10. Дана описка підлягає виправленню, шляхом видалення з резолютивної частини абзаців 9,10.
Керуючись ч. 13 ст. 7, ст. 269 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в судовому рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 04.09.2025 року по справі 278/3138/25 шляхом видалення з резолютивної частини рішення абзаців 9,10 , а саме:
«Позивач: Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Андріївська, 4; код ЄДРПОУ 14282829.»
«Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 та фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .»
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя М.І. Буткевич
The court decision No. 130056049, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 278/3138/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: