Єдиний державний реєстр судових рішень 03.09.2025
Справа №720/2163/25
Провадження №2/720/1237/25
У Х В А Л А
03 вересня 2025 року м. Новоселиця
Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С. розглянувши позовну заяву ТзОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст.27 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Судом встановлено, що справа не підсудна Новоселицькому районному суду Чернівецької області.
Відповідно до довідки ВОМІРМП/ВІС ДМС в Чернівецькій області від 26.08.2025 року відповідач зареєстрований по другому АДРЕСА_1 .
Таким чином, дана справа підсудна Глибоцькому районному суду.
Згідно п.1 ч.1ст.31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин суд вважає за необхідне передати зазначену цивільну справу Глибоцькому районному суду.
На підставі ст.ст.27,31 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ТзОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд за підсудністю до Глибоцького районного суду, вул.Борцям за волю України,2а м.Глибока Чернівецького району Чернівецька область.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя: Сергій ПАВЛІНЧУК
The court decision No. 130055486, Novoselytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 03.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 720/2163/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: