Єдиний державний реєстр судових рішень
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
09.09.2025 394/651/25
2/394/329/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про заочний розгляд справи
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Краснопольської Л.П.
за участю секретаря судового засідання Довгій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приват банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В СТ АН ОВ ИВ :
Провадження поцивільній справіза вказаним позовом було призначено до судового розгляду на 25.08.2025 року та неодноразово відкладалась.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу в порядку спрощеного провадження, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений в порядку, передбаченому ст. 128 ЦПК України, згідно зворотнього поштового повідомлення від 05.08.2025 року «адресат відсутній за вказаною адресою». В подальшому повідомлявся, шляхом розміщення 26.08.2025 року на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1114/ оголошення про виклик особи, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого не відоме. Відзив від відповідача не надходив.
Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Статтею 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в заочному порядку, передбаченому ст. 223 та ст. 280 ЦПК України та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст. ст. 224, 280 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приват банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - провести в заочному порядку.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 130054841, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 394/651/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: