Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/12100/24
2/212/867/25
У Х В А Л А
09 вересня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого судді Пустовіта О.Г., при секретарі судового засідання Мєхтієвої А.Е., за участю відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу, цивільну справу за первісним позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про відшкодування шкоди в порядку ЗУ "Про захист прав споживачів",
в с т а н о в и в:
В провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває вищевказана цивільна справа.
17.04.2025 від ОСОБА_1 надійшло на адресу суду клопотання про витребування у АТ «Криворізька теплоцентраль» ліцензії на право провадження господарської діяльності із виробництва теплової енергії, транспортування теплової енергії магістральними та місцевими тепловими мережами та постачання теплової енергії.
В судовому засіданні відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник позивача за первісним позовом, представник відповідача за зустрічним позовом в судове засідання не з`явилась, надала заяву про проведення судового засідання за відсутності представника АТ «Криворізька теплоцентраль».
Суд, вислухавши відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом, приходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст.77ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ст.79ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Відповідно до ч. 1 ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Відповідно до ч. 1 ст.84ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою правильного вирішення спору суд вважає за доцільне витребувати вказані докази.
Керуючись ст. 84, ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити
Витребувати з АТ «Криворізька теплоцентраль» ліцензії на право провадження господарської діяльності з виробництва теплової енергії, транспортування теплової енергії магістральними та місцевими тепловими мережами та постачання теплової енергії АТ «Криворізька теплоцентраль».
Копію ухвали направити для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Пустовіт
The court decision No. 130053789, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 09.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 212/12100/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: