Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/8031/25
2/212/4443/25
У Х В А Л А
09 вересня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Зімін М.В., ознайомившись з позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
11 липня 2025 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулось до Покровського районного суду міста Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 29 липня 2025 року відкрито провадження у вказаній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
07 серпня 2025 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків у п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Зазначена ухвала доставлена до електронного кабінету позивача 07 серпня 2025 року.
Станом на 09 вересня 2025 року позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, будь-яких заяв від Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» за поданою позовною заявою на адресу суду не надходило.
За положеннями ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Нормами ч.ч.11,13 ст.187 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цьогоКодексу,постановляє ухвалуне пізнішенаступного дня,в якійзазначаються підставизалишення заявибез руху,про щоповідомляє позивачаі надаєйому строкдля усуненнянедоліків,який неможе перевищуватип`яти днівз днявручення позивачуухвали. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений ухвалою суду від 07 серпня 2025 року, подана позовна заява Товариства зобмеженою відповідальністю«Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 175, 177, 187 ЦПК України,-
постановив:
Позов Товариства зобмеженою відповідальністю«Споживчий центр» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором - залишити без розгляду.
Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена та підписана 09 вересня 2025 року.
Суддя М. В. Зімін
The court decision No. 130053745, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 09.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 212/8031/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: