Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
04 вересня 2025 року Соборний районний суд міста Дніпра
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем: ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисника адвоката ОСОБА_7
захисника адвоката ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соборного районного суду міста Дніпра клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до документів, заявленого у кримінальному провадженні № 201/1073/21 (пр. № 1-кп/201/102/2025), відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040000001002, 12020040000000798 стосовно:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у с. Великий Бичків, Рахівського району, Закарпатської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у м. Коломия, Івано-Франківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 166, 242, 332, 333, 369-372, 376 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати обвинуваченому ОСОБА_6 , а також захиснику адвокату ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: у паперовому вигляді витягів з ЄРДР, роздруківок (скріншотів) із відомостями щодо статусу, руху кримінальних проваджень (окремо вкладки "Основні відомості", "Кримінальні правопорушення" "Рух провадження" "Прикріплені файли", "Зміни", інформацію про продовження строків досудового розслідування, а також про повідомлення осіб про підозру, тощо), відомостей про виконані зміни у фабулах кримінальних проваджень, об`єднання та виділення по кримінальним провадженням, внесеним в ЄРДР 26 травня 2017 року за № 12017040630001253, 10 вересня 2019 року за № 42019040000000592, № 12020040000001002, № 12020040000000798, № 2018040000000654 та № 42017040000001512, з моменту внесення відомостей до ЄРДР по теперішній час.
Строк дії ухвали становить два місяці, який необхідно обраховувати з дня постановлення даної ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Повний текст ухвали суду буде складений і оголошений об 15.10 годині 05 вересня 2025 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ст. 392 КПК України.
Головуючий - суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 130053717, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.09.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 201/1073/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: