Court ruling № 130052939, 09.09.2025, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
09.09.2025
Case No.
583/2639/25
Document №
130052939
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 583/2639/25

2-п/583/23/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

з участю секретаря судового засідання Алєксєєнко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.07.2025 року по справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2025 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 , яку мотивує тим, що 17.07.2025 року Охтирським міськрайонним судом винесено заочне рішення № 583/2639/25, зазначив, що судом нараховано відсотки за межами дії кредитного договору, крім того, позивач не надав доказів видачі кредитних коштів, а також доказів сплати договору факторингу. На підставі вищевикладеного просить скасувати заочне рішення від 17.07.2025 року у справі № 583/2639/25 та призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Сторони в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку, будь яких заяв від них не надійшло.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з таких підстав.

Заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.07.2025 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» заборгованість за договором про надання грошових коштів у позику №204438 від 03.09.2021 року в сумі 17940 грн та в рахунок відшкодування судових витрат 2422,40 грн, а всього стягнути 20362,4 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем подано в строк.

Статтею 285ЦПК України визначено, що у заяві про перегляд заочного рішення, зокрема, повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до положень ст.287ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

За приписами ч. 1ст. 288 ЦПК Українизаочне рішення підлягає скасуванню, якщо буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В данному випадку встановлено, що відповідач не з`явилася в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, а також докази, на які посилається відповідач, має істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що наявні підстави для скасування заочного рішення суду, а тому вимоги за заявою підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.127,212,247,287,288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заочне рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.07.2025 року по справі за позовом ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФК КЕШТУ ГОУ» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором- скасувати, призначити підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження на 15.09.2025 року на 08 год 40 хв, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Т.О. Ярошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 130052939 ?

Документ № 130052939 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 130052939 ?

Дата ухвалення - 09.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130052939 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130052939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 130052939, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 130052939, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 130052939 refers to case No. 583/2639/25

This decision relates to case No. 583/2639/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 130052938
Next document : 130052940