Єдиний державний реєстр судових рішень 09 вересня 2025 року Єдиний унікальний № 501/2514/24 Провадження № 1-кп/501/67/25
УХВАЛА
Іменем України
резолютивна частина
09 вересня 2025 року м. Чорноморськ
Чорноморський міський суд Одеської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 секретаря судових засідань ОСОБА_2
номер справи 501/2514/24 провадження 1-кп/501/67/25
розглянувши у судовому засіданні матеріали об`єднаних кримінальних проваджень № 12024160000000228 від 14 лютого 2024 року та № 12023162550000282 від 10 квітня 2023 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та громадянина Республіки Киргистан, маючого середню освіту, одруженого на утриманні маючого малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та громадянина Республіки Киргистан, маючого середню освіту, не одруженого, маючого на утриманні малолітню ІНФОРМАЦІЯ_4 , офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий;
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України,-
участь у справі приймали: прокурор ОСОБА_5
захисники - ОСОБА_6 , ОСОБА_7
перекладач - ОСОБА_8
обвинувачені - ОСОБА_3 , ОСОБА_9
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту ухвали в день її проголошення.
Керуючись ч. 2 ст. 376, ч. 15 ст. 615 Кримінального процесуального кодексу України Суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурораЧорноморської окружноїпрокуратури пропродовження діїдодаткових обов`язківвідносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.187,ч.1ст.263Кримінального кодексуУкраїни задовольнити.
Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та громадянина Республіки Киргистан, маючого середню освіту, одруженого на утриманні маючого малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - дії додаткових обов`язків:
? не відлучатися із Одеської області без дозволу суду;
? повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
? утримуватися від спілкування з потерпілим , свідками;
? здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну до 07 листопада 2025 року включно.
Клопотання прокурораЧорноморської окружноїпрокуратури пропродовження запобіжногозаходу виглядітримання підвартою відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.187,ч.1ст.263Кримінального кодексуУкраїни задовольнити частково.
Продовжити ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та громадянина Республіки Киргистан, маючого середню освіту, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4 , офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» строком на 60 діб, тобто до 07 листопада 2025 року включно.
Визначити ОСОБА_10 заставу врозмірі 200прожиткових мінімумівдля працездатнихосіб,що становить 605600(шістсотп`ять тисячшістсот) 00гривень, які необхідно внести на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
У разі внесення застави на ОСОБА_11 покласти наступні обов`язки:
? не відлучатися із Одеської області без дозволу суду;
? повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
? утримуватися від спілкування з потерпілим , свідками;
? здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Якщо ОСОБА_9 , не виконають покладені на них обов`язки, то застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
У разівнесення заставизобов`язатиобвинувачуваних прибуватиза кожноювимогою досуду вцьому кримінальномупровадженні заїх вимогою,а такожвиконувати встрок до07листопада 2025року обов`язки,передбачені ч. 5 ст. 194 Кримінального процесуального кодексу України.
Обвинувачені або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі суду про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, протягом дії цієї ухвали.
Запобіжний захід у виді застави, у разі внесення застави, діє до його припинення.
У разі внесення застави зобов`язати обвинувачених після звільнення з-під варти прибувати за кожною вимогою суду протягом дії запобіжного заходу у виді застави.
Роз`яснити заставодавцю та обвинуваченим, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачені, які будуть належним чином повідомлені, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомлять про причини своєї неявки, або якщо порушать інші покладені на них при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Повний текст ухвали буде проголошено 12 вересня 2025 року о 13:30 годині.
Ухвала, може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а обвинуваченим - в цей же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Головуючий
The court decision No. 130052645, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 09.09.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 501/2514/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: