Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 151/339/25
Провадження № 1-кп/151/59/25
УХВАЛА
іменем України
09 вересня 2025 року селище Чечельник
Чечельницький районний суд Вінницької області у складі :
головуючої судді ОСОБА_1
за участю :
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_5
захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чечельницького районного суду Вінницької області клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Серби Кодимського району Одеської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченогост. 126-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Чечельницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про відкладення судового засідання для підготовки до судових дебатів, а також зазначила, що має взяти участь в іншому судовому засіданні іншого суду у складній справі. Крім того, для захисту потерпілої та недопущення вчинення відносно неї домашнього насильства з боку обвинуваченого заявила клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки строк запобіжного заходу закінчується 09.09.2025, а розгляд справи не може бути закінчений.
Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник, адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Суд,заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання прокурора, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Строк діїухвали Чечельницькогорайонного судуВінницької областівід 09липня 2025року,якою ОСОБА_5 застосованозапобіжний західу видіособистого зобов`язання строком на 2 (два) місяці закінчується 09 вересня 2025 року і розгляд кримінального провадження до вказаної дати не може бути закінчено.
Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність відповідних ризиків, передбачених ч.1 даної статті.
Частиною 1 ст.179 КПК України та ч.6 ст.194 КПК України передбачено, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
При вирішенні питання щодо доцільності продовження строку дії обов`язків під час застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання ОСОБА_5 суд оцінює в сукупності всі обставини, у тому числі суспільну небезпечність та тяжкість кримінального правопорушення, який інкримінуються обвинуваченому, а також дані про особу обвинуваченого, який не заперечував проти продовження запобіжного заходу.
Оскільки термін дії обраного запобіжного заходу спливає 09.09.2025, закінчити розгляд справи до вказаного строку не є можливим, підстави зазначені судом при обранні запобіжного заходу існують на даний час, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому дію запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись статтями 176, 179, 331, 372 КПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченогост. 126-1 КК України - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованому по АДРЕСА_1 ,проживаючому по АДРЕСА_2 запобіжнийзахід увиді особистогозобов`язання строком на 2 (два) місяці з визначенням строку дії до 09 листопада 2025 року включно з покладеними обов`язками, передбаченими ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме : прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду; не відлучатися із населеного пункту за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; утримуватися від спілкування в будь-який спосіб з потерпілою ОСОБА_4 для недопущення продовжити вчиняти дане кримінальне правопорушення та вчинення ним інших кримінальних правопорушень та застосованими обмежувальними заходами, відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, а саме : забороною перебувати в місці проживання постраждалої від домашнього насильства ОСОБА_4 ; забороною наближатися на відстань 100 метрів до місця де ОСОБА_4 , яка постраждала від домашнього насильства, постійно проживає, перебуває у зв`язку із роботою, лікуванням чи з інших причин, зокрема домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та на відстань 50 метрів від неї при зустрічі; забороною листування, телефонних переговорів з ОСОБА_4 , інших контактів через засоби зв`язку чи електронні комунікації особисто або через третіх осіб.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 що у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Судове засідання відкласти на 10 жовтня 2025 року на 10 годину 00 хвилин.
Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу суду не зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_7
The court decision No. 130050430, Chechelnyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.09.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 151/339/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: