Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 522/19324/25
Провадження № 2-н/522/6572/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальність «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Заявник 27.08.2025 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .
Зазначена заява надійшла до судді 28.08.2025 року.
До суду 04.09.2025 року надійшла відповідь з ВОМІРМП УПРЕ ГУДМС в Одеській області за № 5188/18362 від 02.09.2025 року щодо місця реєстрації боржника, в якій зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 11.10.2013 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначену відповідь суддя отримала 05.09.2025 року.
Справа підлягає розгляду в порядку цивільного (наказного) судочинства та заява відповідає вимогам ст.ст. 160-162 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 4, 160-162 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадженняза заявоюТовариства зобмеженою відповідальність«ІНФОКС» вособі філії«ІНФОКСВОДОКАНАЛ» провидачу судовогонаказу щодостягнення заборгованостіза оплатужитлово-комунальнихпослуг з ОСОБА_1 .
Призначити судовезасідання на 13 годин 30 хвилин, «08» вересня 2025 року у залісудового засідання № 105 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Домусчі Л.В.
The court decision No. 130033730, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 08.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 522/19324/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: