Єдиний державний реєстр судових рішень
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/449/18
1-кс/689/134/25
УХВАЛА
08.09.2025 рокус-ще Ярмолинці
Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 розглянувши скаргу представника скаржника ОСОБА_2 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження,
встановив:
08 вересня 2025 року до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшла на розгляд скарга представника скаржника ОСОБА_2 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР під №12016240280000511 від 06.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, вчиненого відносно ТОВ "СЕРВІС-АГРОЗАХІД".
Відсутні підстави, передбачені ст. 304 КПК України, для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою.
Керуючись ст. 306 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Відкрити провадження за скаргою представника скаржника ОСОБА_2 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР під №12016240280000511 від 06.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Призначити скаргу до розгляду, який відбудеться в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (селище Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71, Хмельницького району Хмельницької області) 17 вересня 2025 року о 13 год 00 хв.
Витребувати з Відділення поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області матеріали кримінального провадження №12016240280000511 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Про час і місце розгляду скарги повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_3
The court decision No. 130032513, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.09.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 689/449/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: