Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 464/5594/25
Номер провадження 2-а/464/74/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
05 вересня 2025 року суддя Сихівськогорайонного судум.Львова ЖилаВ.С.,розглянувши матеріалипозовної заявиматеріали позовноїзаяви ОСОБА_1 до Управлінняпатрульної поліціїу Львівськійобласті проскасування постановипро накладенняадміністративного стягненняпо справіпро адміністративнеправопорушення усфері забезпеченнябезпеки дорожньогоруху,зафіксоване нев автоматичномурежимі,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління патрульноїполіції уЛьвівській області про скасування постанови інспектора 1 взводу 3 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Львівській області Вовк Андрія Михайловича від 04.08.2025 серії ЕНА №5389545 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 680 грн.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративну справу передано на розгляд судді Жилі В.С.
Заявлені у позовній заяві вимоги у відповідності до статей 19, 20 КАС України підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства та справа підсудна Сихівському районному суду м. Львова згідно з статтею 25 КАС України.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169, 170 КАС України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно з положеннями статей 12, 257 КАС України справа є незначної складності, а тому розгляд такої слід проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін з урахуванням особливостей, визначених ст.286 КАС України.
Керуючись статтями 12, 171, 241, 243, 248, 257, 268, 269, 286 КАС України,
постановив:
Прийняти дорозгляду позовнузаявуОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судовезасідання длярозгляду справипо сутіна 14:45год. 15вересня2025року в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (м. Львів, вул.Чоловського, 2 (5 поверх, 505 кабінет)).
На виконаннявимог ст.268КАС Українинегайно повідомитивідповідача щодоподання позовноїзаяви та про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки до електронного кабінету, а за його відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку. Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу до електронного кабінету, а за його відсутності - електронною поштою (ч.2 ст.269 КАС України).
Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст.162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.3 ст.268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого згідно з положеннями цієї статті, не перешкоджає розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: http://shi.lv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Володимир ЖИЛА
The court decision No. 130030438, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 05.09.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 464/5594/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: