Приговор
именем Украины №1-231-10
20 декабря 2010 года Сватовский райсуд
Луганской области
в составе председательствующего судьи Половинки В.А.
при секретаре Фурсовой Н.В.
с участием прокурора Столяренко О.А.
подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Сватово уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Луганск; украинца; гражданина Украины; не женатого; образование неполное среднее; не работает; на иждивении детей не имеет; проживает АДРЕСА_1; ранее судимого:
- Артемовским судом г.Луганска 29.03.2000 года по ст.141 ч.2 УК Украины (1960 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с конфискацией имущества; Освобожден 9.07.2002 года из Свердловской ИК Луганской области (№ 38) по постановлению Свердловского суда Луганской области от 2.07.2002 года, условно-досрочно на срок 1 год 16 дней.
- Ленинским судом г.Луганска 18.04.2003 года по ст.15-185 ч.3 УК Украины (2001 г.) к 1 году лишения свободы. Согласно ст.71 УК Украины присоединить часть в виде 1 месяца лишения свободы по приговору Артемовского суда г.Луганска от 29.03.2000 г. Окончательно 1 год 1 месяц лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 06.05.2003 года;
- Артемовским судом г.Луганска 4.11.2004 года по ст.186 ч.2 УК Украины (2001 г.) к 4 годам лишения свободы; Приговор вступил в законную силу 17.05.2005 года; Освобожден 12.12.2006 года из Чернухинской ИК Луганской области (№ 23) по постановлению Перевальского суда Луганской области от 4.12.2006 года, условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца 22 дня.
- Артемовским судом г.Луганска 25.10.2007 года по ст.185 ч.3 УК Украины (2001 г.) к 3 годам лишения свободы; Согласно ст.71 УК Украины присоединить 4 месяца лишения свободы по приговору Артемовского суда г.Луганска от 4.11.2004 года. Окончательно 3 года 4 месяца лишения свободы; Приговор вступил в законную силу 4.11.2007 года; Освобожден 19.10.2010 года из Суходольской ИК № 36 Луганской области;
по ст. 309 ч.1 УК Украины
установил:
ОСОБА_1 совершил незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
1 ноября 2010 года примерно в 18 часов, прибыл по адресу: АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_2, который в тот момент по месту жительства отсутствовал. Находясь в данном дворе ОСОБА_1 на грядке, расположенной возле дальнего правого угла кирпичного сарая, обнаружил и сорвал несколько веток с находящегося там сухого куста растения конопли. Часть данной сорванной конопли он измельчил с помощью рук и поместил ее в бумажный сверток. Затем данный бумажный сверток с коноплей и другую часть конопли ветки, он поместил в свой пакет с вещами и со двора ушел. После этого он пошел в кафе «Мисливська Ватра», расположенное по адресу: г.Сватово пер.Ж/д, 15, где употребил спиртное. 1.11.2010 года находясь на улице возле кафе «Мисливська Ватра» ОСОБА_1 был задержан работниками милиции за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и впоследствии доставлен в Сватовский РО УМВД для составления административного протокола по ст.178 ч.1 КУоАП. Так, 1.11.2010 года примерно в 20 часов 40 минут в ходе проведения личного досмотра подсудимого в фойе Сватовского РО УМВД Украины в Луганской области, в пакете из полимерной пленки черного цвета был обнаружен и изъят бумажный сверток, содержащий сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, а также сухое вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 2449/9 от 8.11.2010 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), общей массой в пересчете на сухое вещество 54,8 грамма (4,4г; 50,4 г), которое ОСОБА_1 хранил для личного употребления без цели сбыта .
Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступлений признал полностью.
Виновность ОСОБА_1 в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями подсудимого ОСОБА_1, который суду пояснил, что 19 октября 2010 года он освободился из Суходольской исправительной колонии № 36, где отбывал наказание за преступление кражу. 1 ноября 2010 года примерно в 8 часов он приехал на автобусе из г.Луганска в г.Сватово, чтобы найти свою старую знакомую девушку по имени Лена, фамилии ее он не помнит, адреса ее он не знает, но ранее она проживала в г.Луганске. Примерно в 14 часов он зашел в кафе «Мисливська Ватра» г.Сватово, где стал употреблять один спиртное, а именно пиво, так как у него в тот день был день рождения. Примерно в 15 часов 1.11.2010 года ОСОБА_1 познакомился с парнем по имени ОСОБА_2, который с его слов проживает по адресу: АДРЕСА_2. С ним они употребляли спиртное примерно до 17 часов, после чего он ушел. Во время разговора ОСОБА_1 ОСОБА_2 сообщил, что он житель г.Луганска и что в г.Сватово он ищет одну девушку. ОСОБА_2 ему сказал, что если у ОСОБА_1 будут проблемы с ночлегом, то он ему поможет. Примерно в 18 часов ОСОБА_1 не на чем было добраться домой, и он решил переночевать у ОСОБА_2. В это время ОСОБА_1 подошел к его двору, постучал в ворота, но к нему никто не вышел. Проходя по двору ОСОБА_1 просвечивал зажигалкой. Во дворе возле сарая он заметил несколько сухих веток конопли. После этого ОСОБА_1 с одной ветки отделил немного листьев, измельчил их над бумажным свертком, частью измельченной конопли он наполнил сигарету, предварительно вытрусив табак, другую часть измельченной конопли он оставил в бумажном свертке. Далее ОСОБА_1 употребил данную коноплю путем курения через сигару. Тогда он решил взять себе несколько веток данной конопли, чтобы в дальнейшем ее употребить, при этом цели на сбыт у него не было. Затем он коноплю и ветки конопли положил в пакет с вещами, который был при нем. После этого он пошел снова в кафе «Мисливська Ватра», где продолжил употреблять спиртное, а именно водку. Позже примерно в 20 часов ОСОБА_1 вышел на улицу с собой взял пакет, в котором была конопля. Примерно через 15-20 минут, к ОСОБА_1 подъехали работники милиции и предложили ему проследовать в Сватовский РО УМВД за появление в общественном месте в пьяном виде. Затем в Сватовском РО УМВД на ОСОБА_1 составили протокол, а также был проведен личный досмотр, в ходе которого у него в пакете была обнаружена и изъята вышеуказанная конопля. В содеянном раскаивается, обязуется впредь подобных действий не совершать.
Данными личного досмотром ОСОБА_1, в ходе которого у последнего в фойе Сватовского РО УМВД 1.11.2010 года примерно в 20 часов 40 минут, в пакете из полимерной пленки черного цвета был обнаружен и изъят бумажный сверток, содержащий сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, а также сухое вещество растительного происхождения зеленого цвета.(л.д.6-7).
Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_2, который пояснил, что он проживает по адресу: АДРЕСА_2. В начале октября 2010 года он, когда убирал огород, то обнаружил там одно дикорастущее растение конопли. Данное растений он тогда сорвал и кинул на грядку возле сарая, чтобы впоследствии его сжечь вместе с другим сором, но в дальнейшем за него забыл. 1.11.2010 года примерно в 17 часов он в кафе «Мисливська Ватра» познакомился с парнем по имени ОСОБА_1. Последний ему пояснил, что он не местный и что он проживает в г.Луганске. ОСОБА_2 сказал ОСОБА_1, что если ему негде будет переночевать, то пусть он приходит к нему по указанному адресу и ночует там. Затем они разошлись и больше не виделись. На следующее утро ОСОБА_2 заметил, что с вышеуказанного куста конопли сорвано несколько веток. Впоследствии он от работников милиции и от самого ОСОБА_1 узнал о том, что несколько веток конопли 1.11.2010 года примерно в 18 часов ОСОБА_1 сорвал себе для личного употребления без цели сбыта, когда приходил к ОСОБА_2 по указанному адресу, чтобы переночевать, но в тот момент последнего дома не было.( л.д.103);
Данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события в ходе которого ОСОБА_1 пояснил по обстоятельствам совершенного им преступления, а также указал место во дворе по адресу: АДРЕСА_2, где он отделил с сухого растения несколько веток конопли и указал место, в фойе Сватовского РО УМВД, где у него в ходе проведения личного досмотра в пакете был обнаружен и изъят бумажный сверток, содержащий сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, а также сухое вещество растительного происхождения зеленого цвета.( л.д.96-98);
Выводами химической экспертизы № 2449/9 от 8.11.2010 года, вещество, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), общей массой в пересчете на сухое вещество 54,8 грамма (4,4г; 50,4 г).( л.д. 48-49);
Согласно проведенной наркологической экспертизы 22.11.2010 года, ОСОБА_1 алкоголизмом и наркоманией не страдает.(л.д.57);
Приведенными доказательствами полностью доказана виновность ОСОБА_1 в совершении незаконного изготовления, приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины.
При назначении меры и вида наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого - по месту жительства характеризуется посредственно.
Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_1 чистосердечное раскаяние, обстоятельства отягчающие наказание ОСОБА_1 совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступления.
Учитывая изложенное, а так же что подсудимый всячески способствовал раскрытию преступления, незначительный вес изъятого у ОСОБА_1 вещества, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания, с установлением испытательного срока.
Вещественные доказательства марихуана в высушенном виде общим весом 54,8 грамма (4,4г; 50,4 г), которая сдана на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Сватовского РО УМВД, подлежит уничтожению, как не представляющая ценность.
Судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 309 грн. 60 коп. подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р\с 31252272210167, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.
Гражданский иск по делу не заявлен.
.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 323, 324
УПК Украины
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от основного наказания и установить испытательный срок на 1(один) год 6 месяцев.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство, без разрешения уголовно исполнительной инспекции; информировать уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания и работы, обязать являться на регистрацию в органы уголовно исполнительной инспекции в установленные этим органом дни.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства марихуана в высушенном виде общим весом 54,8 грамма (4,4г; 50,4 г), которая сдана на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Сватовского РО УМВД, уничтожить, как не представляющая ценность.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 309 грн. 60 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р\с 31252272210167, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.
На приговор может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд через Сватовский райсуд на протяжении 15 суток с момента оглашения.
Судья Сватовского
районного суда В.О. Половинка
The court decision No. 13003039, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.12.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1-231-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: