Court ruling № 13002826, 22.12.2010, Rovenky City Court of Luhansk Oblast

Справа № 2-с-23/10

У Х В А Л А

22 грудня 2010 року Ровеньківський міський суд Луганської області

у складі : головуючого судді Жадана О.П.,

при секретарі Погорєловій С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій вказала, що 19.11.2010 року Ровеньківським міським судом Луганської області було видано судовий наказ про стягнення з неї на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» загальної суми боргу в сумі 1583,93 грн. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн., а також держмито, на користь держави, в розмірі 25 грн. 50 коп.

Судовий наказ вона отримала 07.12.2010 року. Вивчивши доводи стягувача та наявність їх законності та обґрунтованості в межах заявлених вимог та недопущення порушення норм матеріального права ОСОБА_1 вважає, що вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав:

- в заяві про видачу судового наказу стягувач вказує, що сума заборгованості за полив складає 1583,93 грн., але полив нею ніколи не здійснювався;

- оплата здійснювалася ОСОБА_1 належним чином, про що свідчать квитанції:

- на АДРЕСА_1, постійно не має води.

У звязку з викладеним, заявник просить скасувати судовий наказ, виданий Ровеньківським міським судом Луганської області 19.11.2010 року по справі № 2-н-571/10 про стягнення з ОСОБА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1583,93 грн., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн., а також на користь держави держмито в розмірі 25 грн. 50 коп.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 і скасувати судовий наказ.

Так, судом встановлено, що 19.11.2010 року Ровеньківським міським судом Луганської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1583,93 грн., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн., а також на користь держави держмито в розмірі 25 грн. 50 коп.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 і скасувати судовий наказ, оскільки вбачається спір про право.

У зв'язку з викладеним, на підставі ст.105-1 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Ровеньківським міським судом Луганської області 19.11.2010 року по справі № 2-н-571/10 про стягнення з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода», м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, буд. №166 ( р/р 26003103602001 в ЗАТ «Альфа-Банк» у м. Києві, МФО 300346, код 35554719) заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2007 року по 01.08.2010 року в сумі 1583 грн. 93 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. та витрати на користь держави по сплаті судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жадан О.П.