Ровеньківський міський суд Луганської області
С У Д О В И Й Н А К А З
06 грудня 2010 року Справа 2-Н-810/10
Суддя Ровеньківського міського суду Луганської області Ладиченко С.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство» “Ровенькитеплокомуненерго” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання з ОСОБА_1 у розмірі 4558 грн. 87 коп., відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України, ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, п.п.23, 40 Правил користування тепловою енергією № 1198 від 03.10.2007 року, п.п.18,20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення № 630 від 21.07.2005 року, ст.ст.3,95,96,98 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП СТП «Ровенькитеплокомуненерго», 94707, Луганська область, м.Ровеньки, кв.Шахтарський, б/н, на р/р № 2600012540058 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, ОКПО 35100378, заборгованість за надані послуги теплопостачання у розмірі 4558 грн. 87 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП СТП «Ровенькитеплокомуненерго» витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень.
3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп.
4.Судовий наказ може бути скасовано судом за письмовою заявою боржника, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
5.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ровеньківського міського суду
Луганської області ___ __ С.В. Ладиченко.
The court decision No. 13002802, Rovenky City Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-810/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: