Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
08 вересня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/2631/25
Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт»
до товариства з обмеженою відповідальністю «ІТАЛІЯ ФООД», ОСОБА_1 , ОСОБА_2
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Макеєва Надія Василівна, ОСОБА_3
про стягнення сплачених грошових коштів за Договором по наданню послуг № 2009/24 від 20.09.2024 року в сумі 79843,54 грн
Представники сторін не викликались.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 20.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання та розгляд клопотань позивача про забезпечення позову та витребування доказів призначено на 05.09.2025 о 12 год. 30 хв.
05 вересня 2025 року, у зв`язку з перебуванням судді Байталюка В. Д. у відпустці розгляд справи № 926/2631/25 не відбувся.
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Призначити підготовче засідання на 19 вересня 2025 року о 10 годині у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, третій поверх, тел. (0372) 52-47-40.
2. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Суддя Володимир БАЙТАЛЮК
The court decision No. 130025421, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 08.09.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 926/2631/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: