Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
Н А К А З
про примусове виконання рішення
05.09.2025 Справа № 917/2281/24
Даний наказ виданий суддею Солодюк О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 30.06.2025, яке набрало законної сили 04.09.2025.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» (код ЄДРПОУ 21870998, вул. Колективна, буд. 10, м. Полтава, 36019) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (код ЄДРПОУ 20474912, вул. Іллінська, будинок 8, м. Київ, 04070; адреса для листування: вул. Леонтовича, 9, корп. 1, оф. 301, м. Київ, 01054, п/р НОМЕР_1 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005) 16 781,81 грн виплаченого страхового відшкодування; 3028,00 грн витрат по сплаті судового збору.
Стягувач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» (код ЄДРПОУ 20474912, вул. Іллінська, будинок 8, м. Київ, 04070; адреса для листування: вул. Леонтовича, 9, корп. 1, оф. 301, м. Київ, 01054, п/р НОМЕР_1 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005).
Боржник: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра» (код ЄДРПОУ 21870998, вул. Колективна, буд. 10, м. Полтава, 36019).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 05.09.2028.
Суддя Солодюк О.В.
The court decision No. 130024969, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 05.09.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 917/2281/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: