Court ruling № 130016021, 05.09.2025, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 317/2112/25

Провадження № 2-во/317/102/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В. вирішуючи питання про виправлення описки за ініциативою суду в судовому наказу за №317/2112/25 за заявою Комунального підприємства «Водоканал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2025 Запорізьким районнимсудом Запорізькоїобласті було винесено судовий наказ по справі №317/2112/25 за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.

Під час виготовлення тексту судового наказу від 14.05.2025 була допущена описка, а саме, у вступній частині судового наказу не вірно зазначено боржників « ОСОБА_4 », замість вірних « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ».

Відповідно дост. 269 ЦПКсуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 13ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на вищевикладене, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити описку у вказаному судовому наказі.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовлені тексту судового наказу Запорізького районного суду Запорізької області від 14.05.2025, а саме: у вступній частині судового наказу зазначити вірних боржників «ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 », замість невірного: « ОСОБА_4 ».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Р.В. Мінгазов