Court ruling № 130014722, 05.09.2025, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/8835/25

Провадження № 2/686/3866/25

УХВАЛА

про виправлення описки

05 вересня 2025 року

м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Хараджі Н.В.,

при секретарі судових засідань Козуляк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького питання про виправлення описки в ухвалі суду від 29.06.2025 року в справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 75653396 від 11.07.2021 року,-

встановив:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 29.06.2025 року було виправлено описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 27 серпня 2025 року.

Однак, у вступній частині ухвали суду допущено описку, а саме не вірно зазначено дату постановлення ухвали суду «29 червня 2025 року», замість вірного «29 серпня 2025 року».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, вказану помилку в ухвалі суду від 29.06.2025 року, слід виправити.

Керуючись ст.ст.247,269 ЦПК України, суд -

постановив:

Описку в ухвалі суду від 29.06.2025 року в справі позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 75653396 від 11.07.2021 року, вказавши вірно у вступній частині ухвали суду дату постановлення ухвали суду «29 серпня 2025 року» замість не вірного «29 червня 2025 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа