Єдиний державний реєстр судових рішень
08.09.2025
Справа №639/6483/25
Провадження №2-н/639/2350/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Рубіжного С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -
керуючись ст.ст. 160-172 ЦПК України, ст.ст. 63, 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», код ЄДРПОУ: 40121452, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, (ІВАN № НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465) заборгованість за природний газ за о/р НОМЕР_3 за адресою м. Харків, Конотопська, буд. 72 у розмірі 12073 (дванадцять тисяч сімдесят три) гривні 66 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», код ЄДРПОУ: 40121452, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, (ІВАN № НОМЕР_4 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478) судовий збір у розмірі 302(тристадві)гривні 80копійок.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України повідомляється, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ Наказне провадження ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно зч.1ст.172ЦПК Україниу разіненадходження досуду заявивід боржникапро скасуваннясудового наказупротягом п`ятиднів післязакінчення строкуна їїподання судовийнаказ набираєзаконної сили.
Суддя С.О. Рубіжний
Судовий наказ набув чинності «____» ________20__ року.
Дата видачі наказу «____» ________20__ року.
Строк пред`явлення наказу до виконання три роки.
Суддя С.О. Рубіжний
The court decision No. 130013699, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 639/6483/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: