Court ruling № 130002004, 12.08.2025, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
12.08.2025
Case No.
761/9303/24
Document №
130002004
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 761/9303/24

Провадження № 1-кп/761/2128/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року м. Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі колегії суддів головуючою судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке 07.08.2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100100008259 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Криве Озеро, Миколаївської обл., громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ст. 219, ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України

ВСТАНОВИВ

Шевченківським районним судом міста Києва здійснюється розгляд кримінального провадження, по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ст. 219, ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні суддя ОСОБА_2 подав заяву про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження №12014100100008259, оскільки ним як слідчим суддею здійснювався розгляд клопотань на стадії досудового розслідування.

Розглянувши заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що у відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2025 суддю ОСОБА_2 включено до складу колегії суддів Шевченківського районного суду м. Києва (головуючий суддя ОСОБА_1 , суддя ОСОБА_3 ) з розгляду кримінального провадження №12014100100008259 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ст. 219, ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України (справа №761/9303/24).

При цьому, як вбачається із заяви про самовідвід, суддя ОСОБА_2 під час досудового розслідування здійснював розгляд клопотання як слідчий суддя у кримінальному провадженні №12014100100008259, що відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, унеможливлює його участь у кримінальному провадженні №12014100100008259.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Так, відповідно до ст.6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та ст.9 Конституції України кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відтак, у силу ч. ст. 76 КПК України наведена обставина виключає участь судді ОСОБА_2 у розгляді кримінального провадження №12014100100008259.

Відповідно до ст. 56 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя зобов`язаний своєчасно, справедливо та безсторонньо розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства, додержуватись присяги судді та правил суддівської етики.

З огляду на наведене, з метою забезпечення належного, об`єктивного та неупередженого розгляду кримінального провадження №12014100100008259 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ст. 219, ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України (справа №761/9303/24) заява судді ОСОБА_2 про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 75, 80, 81, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Заяву судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_2 , про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження №12014100100008259 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ст. 219, ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, справа №761/9303/24 - задовольнити.

Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2 від участі у розгляді кримінального провадження кримінального провадження №12014100100008259 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ст. 219, ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, справа №761/9303/24.

Відведеного суддю замінити іншим суддею, визначеному в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

______ _______ _____

Часті запитання

Який тип судового документу № 130002004 ?

Документ № 130002004 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 130002004 ?

Дата ухвалення - 12.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130002004 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130002004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 130002004, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 130002004, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.08.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 130002004 refers to case No. 761/9303/24

This decision relates to case No. 761/9303/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 130002002
Next document : 130002015