Справа №3-2448
2010 р.
П О С Т А Н О В А
іменем УКРАЇНИ
10 грудня 2010 року м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області А.А.Шудрик, розглянувши матеріали, які надійшли з Оріхівського РВ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не працю, пенсіонерка, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.203 КУпАП,
в с т а н о в и в :
23 листопада 2010 року в 09.00 годин, виявлено гр. Росії ОСОБА_1, яка проживає без паспорта з 2005 року, який вкрали в потязі коли їздила в Росію, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 023869.
У судовому засіданні правопорушниця свою вину визнала.
Вивчивши матеріали, заслухавши правопорушницю та враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушниці, вважаю за необхідне притягнути її до адміністративної відповідальності за ст.203 КУпАП і застосувати до неї стягнення в межах санкції зазначеної статті.
Керуючись ст.203, ст. ст. 283-285, ст.287, ст.290 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340,00 грн. на р/р 31117106700211, код одержувача 34676974, МФО 813015 в ГУ ДКУ в Запорізькій області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Оріхівський районний суд Запорозької області.
Суддя: А.А.Шудрик
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
The court decision No. 12998621, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.12.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-2448-2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: