Court ruling № 129973839, 04.09.2025, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

154/1824/25

2-во/154/33/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р.

з участю секретаря Багдасарової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимирського міського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, вказавши, що у даних документах виявлено описку, а саме неправильно зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.432ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що рішенням Володимирського міського суду Волинської області від 17.06.2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код ЄДРПОУ 37356833, МФО 305299, р/р НОМЕР_2 ) суму заборгованості за кредитним договором № 24.03.2024-100000145 від 24.03.2024 у розмірі 10 425 (десять тисяч чотириста двадцять п`ять) гривень та судовий збір у розмірі 1927 (одна тисяча дев`ятсот двадцять сім) гривень 75 коп.

05.08.2025 року Володимирським міським судом Волинської області на виконання вказаного рішення за заявою стягувача видано виконавчий лист.

З виконавчого листа вбачається, що у ньому помилково вказано дату народження відповідачка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як згідно матеріалів справи відповідачка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, у рішенні суду дана описка відсутня, а тому дану описку слід виправити лише у виконавчому листі .

Керуючись ст. ст. 260, 269, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі виданому 05.08.2025 року Володимирським міським судом Волинської області (справа №154/1824/25, провадження 2/154/957//25) за рішенням Володимирського міського суду Волинської області від 17.06.2025 року, зокрема у графі «Боржник» вказати вірну дату народження ОСОБА_1 як ІНФОРМАЦІЯ_2 замість невірного ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ігор ВІТЕР