Дело № 3-6955/10
01 декабря 2010 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из Бердянского РОГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Дмитровка Бердянского района Запорожской области, гражданина Украины, работающего охранником ЧП «Бриз», проживающего по АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1 выдан Бердянским РО УМВД Украины 05.09.1998 года, другими данными суд не располагает,
по ст. 173 КУоАП Украины
У С Т А Н О В И Л:
15.11.2010 года около 05 часов в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 находясь в нетрезвом состоянии, беспричинно оскорблял нецензурной бранью ОСОБА_2, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 173 КУоАП.
В суде ОСОБА_1Ф пояснил, что не оскорблял ОСОБА_2, однако его вина подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст. 173 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 51 грн. 00 коп. в доход государства перечислив сумму штрафа по адресу: бюджет г. Бердянска, 21081100 код ЕГРПОУ 34676953, Банк получателя: ГУГКУ в Запорожской области г. Запорожье, МФО 813015 р/с 31113106700011, назначение платежа штраф.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению до 01.03.2011 года.
Судья Бердянского горарйонного суда Веденеева Т.Г.
The court decision No. 12997164, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.12.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-6955/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: