Дело № 3-6829/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 декабря 2010 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев материалы, поступившие из Государственной экологической инспекции Азовского моря о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца с. Новопетровка Бердянского района Запорожской области, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1, НОМЕР_1 выдан Бердянским РО УМВД Украины в Запорожской области 07.11.2000 года, инд. код: НОМЕР_2, другими данными суд не располагает,
по ч.1 ст. 88-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 24.10.2010 года в 16 часов, на берегу Азовского моря в с. Новопетровка, у неизвестного ему лица, незаконно скупил рыбу бычок (свежая) общим весом 18 кг., без наличия документов, подтверждающих законность ее приобретения и сертификата качества.
В суде ОСОБА_1 пояснил, что с нарушением согласен.
Руководствуясь ч. 1 ст. 88-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 153 грн. 00 коп. в доход государства, без конфискации, перечислив сумму штрафа по адресу: бюджет г. Бердянска, 21081100 код ЕГРПОУ 34676953, Банк получателя: ГУГКУ в Запорожской области г. Запорожье, МФО 813015 р/с 31113106700011, назначение платежа штрафы.
Рыбу бычок свежий весом 18 кг, находящуюся на хранении у ОСОБА_1, оставить ему по принадлежности.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению до 01.03.2010 года.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
The court decision No. 12997146, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.12.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-6829/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: