Court ruling № 129953726, 03.09.2025, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 209/7839/23

Провадження № 2-во/209/142/25

У Х В А Л А

03 вересня 2025 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представниці Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" Плєшакової Діани Андріївни про виправлення описки у виконавчому документі - судовому наказі № 209/7839/23, виданому за заявою Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" про видачу судового наказу на солідарне стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

12 січня 2024 року судом було постановлено судовий наказ у справі № 209/7839/23 за заявою КП ДОР "Аульський водовід", яким з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 було солідарно стягнуто загальну заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення станом на 01.12.2023 року у розмірі 55979,91 грн. та судовий збір по 89,46 грн. з кожного боржника.

Судом встановлено, що у вступній та описовій частинах судового наказу від 12 січня 2024 року було допущено технічну помилку в частині зазначення стягувача "Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія», місцезнаходження: 51914, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 168, ЄДРПОУ 32130551, IBAN НОМЕР_1 в АТ «А-БАНК», МФО 307770 (інші відомості про стягувача суду невідомі)" замість вірного "Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", ЄДРПОУ 34621490, місцезнаходження за адресою: 52300, Дніпропетровська область, Кам`янський район, смт. Аули, Комплекс будівель та споруд № 2". Крім того, у вступній частині допущено помилку при зазначенні найменування комунальних послуг, за які заявник просить стягнути заборгованість: "стягнення реструктуризованої заборгованості за теплопостачання" замість вірного "заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення".

Відповідно до ст. 432 ЦПК, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 354, 355, 432 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представниці Комунального підприємстваДніпропетровської обласноїради "Аульськийводовід"Плєшакової ДіаниАндріївни про виправлення описки у виконавчому документі - судовому наказі № 209/7839/23 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у судовому наказі від 12 січня 2024 року у цивільній справі № 209/7839/23 за заявою Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" про видачу судового наказу на солідарне стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Вважати вірним зазначення у вступній та описовій частинах судового наказу від 12 січня 2024 року стягувача - "Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", ЄДРПОУ 34621490, місцезнаходження за адресою: 52300, Дніпропетровська область, Кам`янський район, смт. Аули, Комплекс будівель та споруд № 2".

Вважати вірним зазначення у вступній частині судового наказу від 12 січня 2024 року найменування комунальних послуг, за які заявник просить стягнути заборгованість - "заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення".

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя К.Л.Шендрик