Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/1478/24
Провадження № 2/466/320/25
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
04 вересня 2025 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючий суддя Едер П. Т.
секретар с/з Заяць У. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
07.02.2024 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Цивільній справі присвоєно номер №466/1478/24 та встановлено спрощений порядок розгляду справи.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2024 року матеріали цивільної справи, передано для розгляду судді Донченку Ю.В.
У зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 07.11.2024 року про відставку судді ОСОБА_2 , та суддя виключений зі штату Шевченківського районного суду м. Львова з 20.11.2024 року.
На підставі Розпорядження заступника керівника апарату суду «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ», протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2024 року справу № 466/1478/24 передано для розгляду судді Едеру П. Т.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 16 грудня 2024 року позовну заяву прийнято до свого провадження та постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
20 серпня 2025 року на адресу суду через систему «Електронний суд» поступила заява директора ТОВ «Коллект Центр» М. Ткаченко про залишення без розгляду позовної заяви, у якій просить позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Учасники в судове засідання не з`явилися.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання заяви про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на наведене, заяву директора ТОВ «Коллект Центр» М. Ткаченко про залишення без розгляду позовної заяви, слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 247, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
заяву директора ТОВ «Коллект Центр» М. Ткаченко про залишення без розгляду позовної заяви - задовольнити.
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: П. Т. Едер
The court decision No. 129952640, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 04.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 466/1478/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: