Справа №6-380/2010р.
У Х В А Л А
21 грудня 2010 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя в складі: судді Шатілової Л.Г., при секретарі Фельсен М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору , сплаченого заявником при зверненні до суду,
В С Т А Н О В И В:
25.11.2010 року до суду від ОСОБА_1 надійшла позовна заява до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.
Ухвалою суду від 26.11.2010 року позовну заяву було повернуто позивачці у звязку із порушення при її подачі ст.109 ЦПК України.
14.12.2010 року від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору в сумі 102 грн. 00 коп. сплаченого заявником при зверненні до суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертаються за ухвалою суду у разі повернення заяви.
У звязку з тим, що позовна заява була повернута заявнику, суд вважає можливим повернути заявнику сплачену суму судового збору в розмірі 102 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.83 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого заявником при зверненні до суду задовольнити.
Зобовязати управління держказначейства м. Маріуполя повернути ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , сплачений нею 14.12.2010 року квитанцією №95 у ВАТ «Державний Ощадний Банк України» №8013/001, на розрахунковий рахунок № 31418537700052, одержувач: місцевий бюджет Жовтневого району, код одержувача: 34686694, МФО 834016, судовий збір в сумі 51 гривень 00 копійок.
Зобовязати управління держказначейства м. Маріуполя повернути ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , сплачений нею 25.11.2010 року квитанцією №7 у ВАТ «Державний Ощадний Банк України» №8013/001, на розрахунковий рахунок № 31418537700052, одержувач: місцевий бюджет Жовтневого району, код одержувача: 34686694, МФО 834016, судовий збір в сумі 51 гривень 00 копійок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 12993185, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 21.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 6-380/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: