Court ruling № 129894792, 02.09.2025, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/7221/21

Провадження № 2/638/420/25

УХВАЛА

02 вересня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Шут Д.Ю.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» - Мамедової Інги Русланівни про участь у судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 доПриватного акціонерноготовариства «Страховакомпанія «АрсеналСтрахування»,треті особи:Акціонерне товариство«Державний ощаднийбанк УкраїниТВБВ №10020/0450І типуфілії-Харківськеобласне управлінняАТ «Ощадбанк», ОСОБА_2 прозахист правспоживача тастягнення страховоговідшкодування в режимі відеоконференції,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ПрАТ «СК «Арсенал Страхування», третя особа АТ «Державний ощадний банк України ТВБВ №10020/0450 І типу філії-Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача страхове відшкодування у розмірі 579070 грн. 35 коп. та судові витрати.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 вересня 2024 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначено на 11 вересня 2025 року о 11:30 год.

Дослідивши вказане клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Приписами ч 2 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно приписів ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У порушення вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України представник відповідача не надав доказів направлення вказаної заяви іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції оскільки представником відповідача вказане клопотання надіслано до суду з порушенням вимог визначених у ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Керуючисьст. 212 ЦПК України, суд, -

постановив:

В задоволенніклопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» - Мамедової Інги Русланівни про участь у судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 доПриватного акціонерноготовариства «Страховакомпанія «АрсеналСтрахування»,треті особи:Акціонерне товариство«Державний ощаднийбанк УкраїниТВБВ №10020/0450І типуфілії-Харківськеобласне управлінняАТ «Ощадбанк», ОСОБА_2 прозахист правспоживача тастягнення страховоговідшкодування в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко