Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 195/1666/23
2/195/7/25
У Х В А Л А
іменем України
01.09.2025 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши матеріали справи за позовом ПП «Агрофірма «Борисфен» (ЄДРПОУ 30791681) до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич» про визнання договору оренди землі поновленим, зобов`язання здійснення державної реєстрації права оренди земельної ділянки та визнання недійсним договору оренди спірної земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПП «Агрофірма «Борисфен» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич» про визнання договору оренди землі поновленим, зобов`язання здійснення державної реєстрації права оренди земельної ділянки та визнання недійсним договору оренди спірної земельної ділянки.
Ухвалою судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченка Д.М. від 14.11.2023 провадження у справі відкрито та вказану справу призначено до підготовчого провадження.
Ухвалою суду від 06.12.2023 зупинено провадження у вказаній справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
08.07.2025 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у справі визначено суддю ОСОБА_2 .
Відповідно до протоколу зборів суддів Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 15.08.2025 вирішено провести повторний авторозподіл справ, які перебували на розгляді (у залишку) в.о. голови суду ОСОБА_2 у зв`язку з поданням заяви про відставку та звільнення з посади судді ОСОБА_2 між усіма суддями, згідно штатного розпису на загальних умовах. Відповідно до наказу Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 18.08.2025 № 27/к ОСОБА_2 відрахований зі штату суду.
19.08.2025 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у справі № 195/1666/23 визначено суддю Кондус Людмилу Андріївну.
Відповідно до абзацу 2 пункту 12 статті 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Станом на час передачі справи судді Кондус Л.А. стадія підготовчого судового розгляду не закрита.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадження, поновити провадження у справі та проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст.33, 254, 260, 261 ЦПК України, -
постановила:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ПП «Агрофірма «Борисфен» (ЄДРПОУ 30791681) до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич» про визнання договору оренди землі поновленим, зобов`язання здійснення державної реєстрації права оренди земельної ділянки та визнання недійсним договору оренди спірної земельної ділянки.
Поновити провадження у вказаній справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданніна 24.09.2025 о 10:00 у приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області.
В судове засідання викликати учасників справи та направити їм копії цієї ухвали.
На виконання вимог ч.1 ст. 212 ЦПК України суд повідомляє про наявність технічної можливості учасникам справи брати участь у судовому засіданні врежимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади за цим посиланням: http://tm.dp.court.gov.ua/sud0442/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.А.Кондус
01.09.2025
The court decision No. 129894091, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 195/1666/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: