Court ruling № 129890937, 02.09.2025, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
02.09.2025
Case No.
134/1883/24
Document №
129890937
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 134/1883/24

2/134/62/2025

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

02 вересня 2025 року селище Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Швець Л.В.,

при секретарі судового засідання Томашенко О.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Глушкової О.І.,

представника відповідача адвоката Панасюка В.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду селища Крижопіль цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради, закладу дошкільної освіти села Голубече Крижопільської селищної ради про визнання незаконним та скасування наказу про прийняття та звільнення, стягнення заборгованості по заробітній платі, суми індексації заробітної плати та зобов`язання нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, подання звітності, третя особа відділ освіти, молоді та спорту Крижопільської селищної ради, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 23 жовтня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Судом прийнято до розгляду відзив на позовну заяву Крижопільської селищної ради від 27.11.2024 року, відзив закладу дошкільної освіти села Голубече Крижопільської селищної ради від 26 березня 2025 року, пояснення третьої особи - відділу освіти, молоді та спорту Крижопільської селищної ради щодо позову від 05.08.2025 року.

Судом ухвалами від 10 січня 2025 року, 29 січня 2025 року, 13 лютого 2025 року, 06 серпня 2025 року були витребувані докази. Усі надані докази суду були долучені до матеріалів цивільної справи прокольними ухвалами.

Ухвалою суду від 28 лютого 2025 року було залучено до справи співвідповідача - заклад дошкільної освіти села Голубече Крижопільської селищної ради.

Ухвалою суду від 30 травня 2025 року було прийнято заяву позивача про зміну предмету позову (доповнення новою позовною вимогою) та залучено третю особу на стороні відповідача, що не заявляє самостійні вимоги - відділ освіти, молоді та спорту Крижопільської селищної ради.

Позивач та представник позивача в підготовчому судовому засідання просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Крижопільської селищної ради в судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач заклад дошкільної освіти села Голубече Крижопільської селищної ради свого представника в підготовче судове засідання не направив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду на надав.

Третя особа відділ освіти, молоді та спорту Крижопільської селищної ради свого представника в підготовче судове засідання не направив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду на надав.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Сторонами надано всі докази, на які вони посилаються у позові та відзиві, інших заяв та клопотань, не надходило.

Суд, заслухавши думку позивача, представника позивача, представника відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.84, 91, 189,196-198,200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради, закладу дошкільної освіти села Голубече Крижопільської селищної ради про визнання незаконним та скасування наказу про прийняття та звільнення, стягнення заборгованості по заробітній платі, суми індексації заробітної плати та зобов`язання нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, подання звітності, третя особа відділ освіти, молоді та спорту Крижопільської селищної ради закрити, призначити справу до судового розгляду по суті на 11годину 10хвилин 22вересня 2025року в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області (24600, селище Крижопіль, вул. Героїв України, 23).

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 129890937 ?

Документ № 129890937 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129890937 ?

Дата ухвалення - 02.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129890937 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129890937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 129890937, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 129890937, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 129890937 refers to case No. 134/1883/24

This decision relates to case No. 134/1883/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129890934
Next document : 129890951