Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 207/3938/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2025 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду міста Києва Левицька Я.К., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «Агросервіс» про забезпечення позову до подачі позовної заяви,
ВСТАНОВИЛА:
До Подільського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «Агросервіс» про забезпечення позову до подачі позовної заяви шляхом накладення арешту на транспортний засіб - легковий автомобіль LAND ROVER RANG ROVER 4197, 2006 р.в., колір чорний, номер кузову НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 .
Відповідно до ч. 3 ст. 153 ЦПК України суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням.
Враховуючи наведене, для з`ясування питання актуальності заяви про забезпечення позову та отримання відповідних пояснень, суддя вважає за необхідне викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову.
Керуючись ст. 149-153 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Викликати представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «Агросервіс» для надання пояснень по заяві про забезпечення позову на 08 вересня 2025 року о 13 год 45 хв. у приміщення Подільського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Волоська, буд. 6/14-Б, зал судових засідань № 3).
Про час та місце судового засідання повідомити заявника ТОВ «Виробниче об`єднання «Агросервіс».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.К. Левицька
The court decision No. 129888686, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 207/3938/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: