Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа№ 711/7259/25
Провадження №2/711/3275/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна та резолютивна частини
02 вересня 2025 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Позарецької С.М.,
при секретарі Півень С.А.,
за участю відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
керуючись ст.ст. 259 ч.6, 268 ЦПК України, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» (ЄДРПОУ44002941, місцезнаходження: 01042, м.Київ, вул. Саперне Поле, 12) заборгованість за договором №1091310 від 28.09.2020 у розмірі 14959грн. 00коп., з яких: 7000грн. 00коп. заборгованість за тілом кредиту, 7959грн. 00коп. заборгованість за відсотками, а також судовий збір у розмірі 2422грн. 40коп., загалом 17381грн. 40коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий суддя С. М. Позарецька
The court decision No. 129887802, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 02.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 711/7259/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: