Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 02.09.2025Справа № 554/11663/25 Провадження № 1-кс/554/10184/2025
У Х В А Л А
02.09.2025 р. м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши заяву слідчого судді ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Полтавської обласної прокуратури, яка полягає у не вчиненні дій, які прокурор повинен був вчинити,
В С Т А Н О В И В :
До судді Шевченківського районного суду міста Полтави надійшла заява слідчого судді ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Полтавської обласної прокуратури, яка полягає у не вчиненні дій, які прокурор повинен був вчинити.
Заявник ОСОБА_3 перебуває в ДУ «Харківській слідчий ізолятор».
Відповідно до ч. 2 ст.336КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до ч. 6 ст.336КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції, доручивши уповноваженій особі ДУ «Харківськійслідчий ізолятор» здійснити вивід заявника ОСОБА_3 для участі у відеоконференції та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України,
У Х В А Л И В :
Провести судове засідання в справі за заявою слідчого судді ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Полтавської обласної прокуратури, яка полягає у не вчиненні дій, які прокурор повинен був вчинити в режимі відеоконференції з ДУ «Харківська слідчий ізолятор» 03.09.2025 року о 15 год. 15 хв. за участю заявника ОСОБА_3 .
Доручити уповноваженій особі ДУ «Харківська слідчий ізолятор» здійснити вивід заявника ОСОБА_3 , для участі у відеоконференції та перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.
Зобов`язати службову особу ДУ «Харківська слідчий ізолятор» вручити ОСОБА_3 , пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 129887261, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 02.09.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 554/11663/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: