Court ruling № 129884213, 02.09.2025, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа № 186/2061/24

Провадження № 2/0186/215/25

У Х В А Л А

про залучення третьої особи та витребування доказів

02 вересня 2025 року м.Шахтарське.

Шахтарський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Янжули С.А.,

при секретарі - Лиман Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Шахтарському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Перша Полтавська державна нотаріальна контора - державний нотаріус Кізіма Вікторія, Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", про визнання права власності на грошові кошти в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

17 квітня 2025 року в провадження головуючого - судді Шахтарського міського суду Дніпропетровської області - Янжули С.А., надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Перша Полтавська державна нотаріальна контора - державний нотаріус Кізіма Вікторія, Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", про визнання права власності на грошові кошти в порядку спадкування.

Позивач просить суд визнати за ним право власності у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на грошові заощадження з відповідними відсотками, що знаходяться на рахунках, що відкриті в АТ "Державний ощадний банк України" на її ім`я, недоотриману пенсію в розмірі 19 076,24 гривень на ім`я ОСОБА_3 .

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, позивач подав заяву про розгляд справи в його відсутність, просить розглянути його клопотання про витребування доказів та задовільнити позов; відповідач у підготовче судове засідання не зявився, про дату розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті "Судова влада України", відзив на позовну заяву не надав, заяви про розгляд справи в його відсутність не надходило; представник третьої особи - Першої Полтавської державної нотаріальної контори надав заяву про розгляд справи в їх відсутність; представник третьої особи - АТ "Ощадбанк" надав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів.

Просить суд витребувати від АТ "Державний ощадний банк України" відомості про всі відкриті банківські рахунки на ім`я ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Оскільки позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на недоотриману пенсію його матері - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Крім того, суд вивчивши клопотання позивача про витребування доказів, приходить до наступного.

Відповідно дост.84ЦПК Україниучасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.Таке клопотанняповинно бутиподане встрок,зазначений участинах другійта третійстатті 83цього Кодексу.Якщо такеклопотання заявленоз пропускомвстановленого строку,суд залишаєйого беззадоволення,крім випадку,коли особа,яка йогоподає,обґрунтує неможливістьйого поданняу встановленийстрок зпричин,що незалежали віднеї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

З метою повного, всебічного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовільнити клопотання позивача та витребувати від АТ "Державний ощадний банк України" відомості про всі відкриті банківські рахунки на ім`я ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, суд вважає за необхідне витребувати від Першої Полтавської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Керуючись ч.3 ст.53, ст.260 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ :

Залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (код ЄДРПОУ 21782461, юридична адреса (тимчасово окупована територія): 93404, м. Сіверськодонецьк, вул. Шевченка, 9; тимчасова адреса для листування: 18003, м.Черкаси, вул.В.Чорновола, 157; електронна пошта gu.lg@pfu.gov.ua) до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Перша Полтавська державна нотаріальна контора - державний нотаріус Кізіма Вікторія, Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", про визнання права власності на грошові кошти в порядку спадкування.

Надіслати третій особі копію ухвали суду, копію позовної заяви з додатками до неї.

Витребувати від:

- Акціонерного товариства"Державнийощадний банкУкраїни" відомості про всі відкриті банківські рахунки на ім`я ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та розмір грошових заощаджень з відповідними відсотками, що знаходяться на вказаних рахунках;

- Першої Полтавськоїдержавної нотаріальноїконтори належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Попередити про наслідки невиконання ухвали суду в частині витребування доказів по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А.Янжула.