Court ruling № 129883789, 02.09.2025, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/10044/25

1-кп/212/1041/25

У Х В А Л А

02 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровськогорайонного судуміста КривогоРогу ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22025050000000522 від 03 квітня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2025 року в провадження Покровського районного суду міста Кривого Рогу надійшов вказаний обвинувальний акт, та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено ОСОБА_1 у складі колегії суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З матеріалів обвинувального акту вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 утримується в Державній установі «Табір для тримання військовополонених «Центр №3» отже є необхідність призначити судове засідання з вказаною установою, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_2 .

Також суд вважає за необхідне призначити судове засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора та захисника за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до п. п. 1 та 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

При цьому за ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Суд відповідно до ст. 314 КПК вважає необхідним призначити підготовче судове засідання, визначити дату, час та місце його проведення, викликавши учасників судового провадження.

Керуючись ст.314,336 КПК України, -

постановив:

Призначити підготовчесудове засіданняза обвинувальнимактом укримінальному провадженні № 22025050000000522 від 03 квітня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України, на 24вересня 2025 року об 13-00 годині, в залі судових засідань 103 Покровського районного суду міста Кривого Рогу.

Підготовче судове засідання проводити колегіально судом у складі трьох суддів.

Підготовче судове засідання здійснювати в режимі відеоконференції, дистанційно з Державною установою «Табір для тримання військовополонених «Центр №3», забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції.

Підготовче судове засідання здійснювати в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_5 , та адвоката ОСОБА_6 .

Виконання ухвали в частині забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити відповідальній особі Державні установі «Табір для тримання військовополонених «Центр №3»

Викликати для судового розгляду у підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_1