Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 476/298/25
Провадження № 1-кп/476/53/2025
УХВАЛА
(резолютивна частина)
01.09.2025 року Єланецький районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження, внесене 30.01.2025 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025152170000031 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Братолюбівка Єланецького району Миколаївської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше судимого
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246 Кримінального кодексу України
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про залучення захисника задовольнити.
Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях призначити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Братолюбівка Єланецького району Миколаївської області, громадянину України, не працюю чому, проживаю чому по АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимому, обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Оплату праці захисника провести за рахунок держави відповідно до вимог Закону України «Про безоплатну правову допомогу».
Копію ухвали про доручення призначити захисника негайно направити до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях (54055, Україна, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вулиця 5 Слобідська, будинок, 125).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 01.09.2025 року о 16:00 годині.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 129880809, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.09.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 476/298/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: