Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 715/2137/25
Провадження № 2-о/715/338/25
У Х В А Л А
02 вересня 2025 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
за участю присяжних Кривохижої Т.С, Цвік О.Г.
представника заявника ОСОБА_1
представника особи в інтересах якої
розглядається справа ОСОБА_2
розглянувши в залі суду в селищі Глибока у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа: Карапчівська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду зі вказаною заявою.
Вказує, що він ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , в порядку ст. 293 ЦПК, звертається до Глибоцького районного суду Чернівецької області, зі заявою про визнання його доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною, встановлення опіки. Його донька зареєстрована та проживає разом з ним за його місцем реєстрації та проживання.
Родинні відносини з його донькою ОСОБА_4 , підтверджується її свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 2 від 05.03.2007 р.
Його донька ОСОБА_4 , страждає хронічними психічними захворюванням та являється інвалідом дитинства 1-ї підгрупи «А», що підтверджується Витягом з рішенням експертної команди з оцінюванням повсякденного функціонування особи за № 4/25/829/В від 20.05.2025 року, згідно якого, інвалідність встановлена - безтерміновою, та потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу, остання не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними не здатна до самообслуговування не здатна самостійно пересуватися.
Згідно довідки від психіатра з КНП «Глибоцька багатопрофільна лікарня» за № 124 від 14.03.2025 р., моя донька знаходиться на обліку з діагнозом: глибока розумова відсталість.
Весь цей час за його донькою доглядав він її батько.
Інших близьких родичів або працездатних осіб які зобов`язані законом здійснити догляд за його донькою - не має.
Мати його доньки, а саме, ОСОБА_5 , вже тривалий час не проживає разом з заявником та їхньою донькою однією сім`єю. Згідно заочного рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29.01.2015 р., шлюб між ними розірваний.
У заявника добрий стан здоров`я, хронічних захворювань - не має. На обліках у психіатра та нарколога не перебуває. Характеризується за місцем мого проживання - позитивно.
На сьогодні, окрім доньки на його утриманні нікого не має. Тому він має можливість і бажання здійснювати моральну та матеріальну турботу за своєю донькою доглядати за нею і бути її опікуном.
У зв`язку з тим, що його донька не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей.
У своїй заяві, ОСОБА_3 просить суд, призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_4 .
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що вимога заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_4 потрібні спеціальні знання в області медицини. Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 103, 104, 222, 252 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на психічну або будь-яку іншу хворобу внаслідок якої можливий, стійкий стан психічного розладу?
2) Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 стороннього догляду?
3) Чи усвідомлює ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 значення своїх дій та чи може керувати ними?
4) Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , враховуючи стан здоров`я особисто з`явитися в судове засідання, та чи може у разі необхідності, особисто дати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи проводити за рахунок держави.
Надати доступ судовим експертам до наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення судової експертизи.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №715/2161/25 провадження №2-о/715/341/25.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Присяжні:
The court decision No. 129879539, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 02.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 715/2137/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: