Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 398/4575/25
провадження №: 2/398/2789/25
УХВАЛА
Іменем України
"01" вересня 2025 р. м.Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Я.М. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «КРЕДИТ КАПІТАЛ» звернулось до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 2177575 від 20.10.2020 року в загальному розмірі 20850,00грн та судових витрат.
В позовній заяві позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Відповідно до відповіді, наданої на запит суду Олександрівською селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області від 07.08.2025 року №1628/02.1.15, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З огляду на вказане зазначена справа відповідно до положеньч.1 ст.27 ЦПК України відноситься до територіальної підсудності Олександрівського районного суду Кіровоградської області.
Обставини, які б вказували на альтернативну або виключну підсудність даної справи Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, відсутні.
Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК Українивизначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить дотериторіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Нормоюст. 32 ЦПК Українивстановлено, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомуст.31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що матеріали справи запозовною заявою ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«КРЕДИТ КАПІТАЛ»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договороммають бути передані до Олександрівського районного суду Кіровоградської області (27300, с-ще Олександрівка Кропивницького району Кіровоградської області, вул.Вишнева, 21), якому вона підсудна відповідно до положеньч.1 ст.27 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 27,28,31, ч. 9 ст. 187, ст. 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу № 398/4575/25 за позовною заявою ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«КРЕДИТ КАПІТАЛ»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договоромпередати за підсудністю до Олександрівського районного суду Кіровоградської області (27300, с-ще Олександрівка Кропивницького району Кіровоградської області, вул.Вишнева, 21).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя Я.М.Подоляк
The court decision No. 129872849, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 01.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 398/4575/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: