Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
01 вересня 2025 року м. Київ320/12311/25
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жукової Є.О., ознайомившись із заявою представника позивача про повернення сплаченого судового збору за подання адміністративного позову
за позовомОСОБА_1 доГоловного управління ДПС у Київській областіпровизнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
25 лютого 2025 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати накази Головного управління ДПС у Київській області № 36-ф від 24.07.2021р. та № 60-ф від 27.09.2021 р.;
- відновити право на премію за червень та вересень 2021 року в повному обсязі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2025 позовну заяву розподілено судді Жуковій Є.О.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.03.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду із посиланням на реквізити даної ухвали, зокрема: заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин пропуску.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 повернуто позовну заяву.
У подальшому, від позивача надійшла заява про повернення судового збору.
Розглядаючи заявлене клопотання позивача про повернення судового збору, суд виходить з наступного.
Відповідно до частин першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем при зверненні до адміністративного суду сплачено судовий збір в розмірі 1937,92 грн. згідно квитанції від 04.04.2025 №9003-4566-3568-5993.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" суд -
У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений до Державного бюджету згідно квитанції від 04.04.2025 №9003-4566-3568-5993 судовий збір у розмірі 1937,92 грн (одна тисяча дев`ятсот тридцять сім гривень 92 коп.).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жукова Є.О.
The court decision No. 129869260, Kyiv District Administrative Court was adopted on 01.09.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 320/12311/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: