Decision № 12986549, 14.12.2010, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" грудня 2010 р. Справа № 2/76. За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Берегометська лісова компанія”

про стягнення боргу та фінансових санкцій 86560,12 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача ОСОБА_1

Від відповідача Шешур М.С. директор

СУТЬ СПОРУ: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Берегометська лісова компанія” про стягнення боргу та фінансових санкцій у сумі 86560,12 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідно до умов укладеного між сторонами договору підряду № 01/03/2010 від 01 березня 2010 року, зобовязувався виконати роботи по переробці деревини, а відповідач прийняти і оплатити виконану роботу. Згідно пунктів 4.2.1, 4.2.2 договору, замовник зобовязувався оплатити виконані роботи шляхом 50% авансування, а решту 50% в 10-денний термін з дня підписання акта прийому-передачі виконаних робіт. Далі позивач вказує, що відповідач зобовязання щодо оплати вартості виконаних робіт належним чином не виконав, в результаті чого виник борг у сумі 82146,70 грн., за прострочення сплати якого нараховано інфляційні у сумі 3285,87 грн. та три відсотки річних у сумі 1127,55 грн.

Ухвалою від 30 листопада 2010 року суд порушив провадження у справі призначивши її до розгляду на 14 грудня 2010 року.

Розпорядженням голови господарського суду від 06 грудня 2010 року справа № 2/76 передана до провадження судді Проскурняка О.Г.

В судовому засіданні 14 грудня 2010 року відповідач звернувся до суду з письмовою заявою про визнання позовних вимог в повному обсязі у сумі 86560,12 грн.

Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, а тому суд дійшов висновку про задоволення позову виходячи з наступного:

01 березня 2010 року між товариством з обмеженою відповідальністю “Берегометська лісова компанія” (замовник) та приватним підприємцем ОСОБА_1 (підрядник) укладено договір підряду № 01/03/2010 згідно пункту 1.1. якого, підрядник зобовязується на свій ризик виконати за завданням замовника роботи по переробці деревини, а замовник зобовязується прийняти і оплатити виконані роботи.

Згідно підписаних сторонами актів приймання-передачі виконаних робіт за березень 2010 року, квітень 2010 року, травень 2010 року позивач виконав роботи обумовлені договором на загальну суму 146279,71 грн.

Пунктами 4.1.1., 4.1.2., 4.2.1, 4.2.2 договору № 01/03/2010 встановлено, що за виконані роботи замовник перераховує підряднику їх вартість яку сторони узгоджують у відповідному акті виконаних робіт. Вартість виконаних деревообробних робіт оплачуються замовником наступним чином: 50% від вартості робіт до початку їх проведення, залишок оплачується в 10-денний термін з дня підписання відповідного акту прийому-передачі виконаних робіт.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, відповідач зобовязання щодо сплати вартості отриманих робіт виконав частково, у звязку з чим виник борг у сумі 82146,70 грн.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, за прострочення виконання грошового зобовязання щодо оплати вартості виконаних позивачем робіт, відповідач зобовязаний сплатити інфляційні у сумі 3285,87 грн. та три відсотки річних у сумі 1127,55 грн.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 49, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Берегометська лісова компанія”, вул. Комсомольська, 5А, смт. Берегомет, Вижницький р-н, Чернівецька обл., код 31507581 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1., код НОМЕР_1 82146,70 грн. основного боргу, 3285,87 грн. інфляційні, 1127,55 грн. три відсотки річних, 865,61 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя О. Г.Проскурняк.

Повне рішення складено 17 грудня 2010 року.