Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 484/2208/25
Провадження №2/484/1102/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.09.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Коваленко Н.А.
при секретарі судового засідання Голубкової Н.М.
за участю представника позивача - адвоката Сотської С.О.
представника відповідача - адвоката Рябченко К.П.
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Первомайську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: АТ "СЕНС БАНК" про поділ спільного сумісного майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Сотська Світлана Олексіївна звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: АТ "СЕНС БАНК" про поділ спільного сумісного майна подружжя.
Представники сторін не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті.
Під час підготовчого засідання з`ясовано, що сторони укласти мирову угоду не бажають, інших уточнень позовних вимог та заперечень проти них вони не мають, повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, та надали всі докази на які посилаються, наявні у них на теперішній час.
Клопотання та заяви розглянуті.
Враховуючи викладене, суд вважає можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 189, 197, 248-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третяособа:АТ "СЕНСБАНК"про поділспільного сумісногомайна подружжядо судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 18.09.2025 на 11.30 годин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.А. Коваленко
The court decision No. 129856978, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 484/2208/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: