Court ruling № 129856321, 01.09.2025, Zolochiv District Court of Lviv Oblast

Справа № 445/1928/25

Провадження № 2/445/1097/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

01 вересня 2025 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О. М.,

секретаря судового засідання Кшемінської О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області заяву представника позивача про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Золочівського районного суду Львівської області від 11.08.2025 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

29.08.2025 року до суду надійшла заява від представника позивача, у якій він просить залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також повернути сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Оскільки розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2статті 247 ЦПК Українифіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду

Зважаючи на те, що залишення позовної заяви без розгляду є безумовним правом позивача, така заява подана до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність залишення даного позову без розгляду.

Щодо повернення судового збору суд зазначає наступне.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, враховуючи те, що позовна заява залишена без розгляду судом за заявою представника позивача, суд приходить до висновку, що сплачена позивачем сума судового збору поверненню не підлягає.

Відтак, керуючись 257, 260, 261 ЦПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", -

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача - Хлопкової М.С. про залишення позовної заяви ТзОВ "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Позовну заяву ТзОВ "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

В задоволенні клопотання представника позивача про повернення судового збору - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М.Кіпчарський