Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 130/3582/23
Провадження № 2/127/2194/24
У Х В А Л А
01 вересня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Бессараб Н.М.,
при секретарі Конончук І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Жмеринська міська рада Вінницької області про визнання заповіту недійсним,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.02.2025 провадження по справі зупинено та призначено судову почеркознавчу експертизу.
15.08.2025 на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових доказів, необхідних для проведення експертизи.
В період з 11.08.2025 по 29.08.2025 суддя Бессараб Н.М. перебувала у щорічній відпустці.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки клопотання експерта про надання додаткових доказів має буде розглянуто у судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Жмеринська міська рада Вінницької області про визнання заповіту недійсним.
Призначити підготовче засідання 29.09.2025 о 09.30 год., у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 129854952, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 130/3582/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: